1 名無しさん@涙目です。 2024/12/09(月) 08:35:04.30 ID:vNKzxBAx0●.net BE:866556825-PLT(21500)
「日本最古の人骨」、クマだった 愛知で1950年代に発見、教科書にも掲載
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S16101881.html
9 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/12/09(月) 08:38:50.73 ID:PlSK9ROH0.net
いや、熊の骨じゃねーか
23 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/12/09(月) 08:51:54.58 ID:4CAzSiT10.net
熊のままの方が驚きだわ
25 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/12/09(月) 08:56:34.51 ID:Wve+v7Xw0.net
どおりで親近感があると思った
前世はクマだったんだろうな(´・(ェ)・`)
68 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/12/09(月) 10:51:58.17 ID:wqw9wEV40.net
もう分からねえな
85 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/12/09(月) 12:33:49.16 ID:17Ct20Nv0.net
あれ、そんな餌に釣られるクマーみたいなAAがひとつもない
91 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/12/09(月) 12:58:18.87 ID:ppnF0Mgb0.net
俺たちみんなクマだぜ!
おい!撃つなよ!おーい!撃つなよー!
97 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/12/09(月) 13:25:00.98 ID:B6Twp3kp0.net
わかるかなぁ、わかんねえだろうなぁ
101 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/12/09(月) 17:02:57.52 ID:cIDjkJCd0.net
人類の起源には「猿説」と「クマ説」があり、
現在では「クマ説」の方が有力となっています
https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1733700904/
「日本最古の人骨」、クマだった 愛知で1950年代に発見、教科書にも掲載
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S16101881.html
9 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/12/09(月) 08:38:50.73 ID:PlSK9ROH0.net
いや、熊の骨じゃねーか
23 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/12/09(月) 08:51:54.58 ID:4CAzSiT10.net
熊のままの方が驚きだわ
25 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/12/09(月) 08:56:34.51 ID:Wve+v7Xw0.net
どおりで親近感があると思った
前世はクマだったんだろうな(´・(ェ)・`)
68 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/12/09(月) 10:51:58.17 ID:wqw9wEV40.net
もう分からねえな
85 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/12/09(月) 12:33:49.16 ID:17Ct20Nv0.net
あれ、そんな餌に釣られるクマーみたいなAAがひとつもない
91 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/12/09(月) 12:58:18.87 ID:ppnF0Mgb0.net
俺たちみんなクマだぜ!
おい!撃つなよ!おーい!撃つなよー!
97 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/12/09(月) 13:25:00.98 ID:B6Twp3kp0.net
わかるかなぁ、わかんねえだろうなぁ
101 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/12/09(月) 17:02:57.52 ID:cIDjkJCd0.net
人類の起源には「猿説」と「クマ説」があり、
現在では「クマ説」の方が有力となっています
https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1733700904/