614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2026/02/06(金) 04:32:49.20 ID:8kyE2c7G.net
子なし夫婦だが、60歳でマンション売って団地で質素な生活しながら、国内外の旅行をたくさんするつもり。
奥さんは最初嫌がっていたが、俺よりも国内旅行が好きなので最近は計画に賛同し始めた。
元気なうちにあちこち行くことにしよう。わくわくする。
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 04:36:43.55 ID:dJaL3Tm4.net
自分も子なし夫婦で同じようなこと考えてたが
嫁は6つ年下で結構バリバリ働いてるから
60歳でそれを実行するのは多分難しい
616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 07:42:23.36 ID:QMCB/kg6.net [1/4]
>>614
>>615
60歳年金受給開始最強説が強いけど、開始歳どうする?
617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 07:48:34.86 ID:dJaL3Tm4.net [4/5]
>>616
基礎疾患患ってるから長生きできる自信無いし
当然60歳から受給
あと1年ちょっと先
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2026/02/06(金) 07:55:09.92 ID:8kyE2c7G.net [2/2]
>>616
合理的にいえば60歳だよ。しかしたぶん9割くらいの人は合理的な判断ができない。自力で計算して納得できない人は大勢に従うのがよろしい。
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 08:03:45.18 ID:QMCB/kg6.net [2/4]
>>618
>しかしたぶん9割くらいの人は
どうやろ、youtubeでもAIでもぐぐっても60歳最強ばかり目につくから
流石に気づくでしょ。
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2026/02/06(金) 08:14:10.90 ID:I24yrAnH.net
>>616
65歳だな
65歳の金額だと単身でもやっていける
繰上すると生活費を年金が下回る
621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 08:36:32.17 ID:dJaL3Tm4.net [5/5]
>>620
健康なら65歳でええと思う
自分は基礎疾患患ってから65歳派から60歳派に宗旨替えしたし
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 08:36:47.78 ID:fTjg1ZeM.net
年金貰えなくても生きていけるんで、年金控除考えて非課税世帯になる金額の年齢で受給しようと思ってる
年金ネットで試算したら66歳から受給がちょうど良い感じだった
623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 08:40:40.85 ID:lyxYU2eL.net [1/3]
損益分岐点が80歳ぐらいなんだから、80代以降の人生を想定しないのであれば60歳から貰うのが正解だと思う
624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 08:42:29.40 ID:lyxYU2eL.net [2/3]
最近は60代になっても普通に働くのが当たり前だけど、よくみんな体力が持つよな
俺なんか55歳でもう限界だよ
一刻も早くリタイアしたいのが本音だ
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2026/02/06(金) 12:12:17.19 ID:lsDfmPEV.net
このスレ見て、60歳受給が良いのか否か揺らいで来た。
当方57歳、60歳から5年間、年220万円の個人年金を受給。
65歳からは10年間、現時点で含み益4400万円のETFを10年かけて1年毎に均等解約し、75歳から年金受給と考えてる。
年金は長生きに対する「保険」だから、75歳から月額33万を一生貰う方がいいと思っていたが、60歳から13万7千円でもいいので受給がいいかなあと思うようになった。
まだ若い時に金使った方が人生楽しいかなと思って。
628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 12:23:11.68 ID:Ku6UWJjs.net [1/3]
>>627
子供がおるかどうか次第にしか見えん
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 12:25:14.87 ID:Ku6UWJjs.net [2/3]
>>627
子供いないのに
それだけ貯めてたのなら
それはそれで優待桐谷みたいで
アホらしいことやってたなと
631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 12:46:40.50 ID:QMCB/kg6.net [4/4]
>>627
廻りの老人みてると金使わないぞ、本人もいってる。
外出は体力的にめちゃ減るし興味あるものはなくなってくるし。
633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 14:51:27.58 ID:Nqz7LXGs.net [1/2]
>>627
経済状態にもよるが、
・すぐに生活費が必要なわけでない
・引退して給与所得は無くなる予定
・株式投資の経験がある
この条件を満たすなら、可能な限り早く受け取って株式で運用した方がお得なはず。
基本、公的年金って利率が低く事実上、資金を塩漬けにするようなもんだから、引き出せるなら早目に引き出した方が良い。
操上・繰下受給もその前提で受給額が計算される。
636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 15:59:48.12 ID:ovsW3ZH5.net
>>633
公的年金の繰り上げ時の利率が低いて?
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/06(金) 20:20:36.79 ID:q7dFYXE4.net
>>633
70代超えて株てまだ増やしたのか、ワイは守りと食い潰しに入るわ。逃げ切った額あるなら守りに入るのが正解やろ。
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2026/02/07(土) 03:58:20.83 ID:alzVCbmf.net [1/2]
>>638
考え方の違いでね。
逃げ切った額があるなら、残りは株で損しても構わないだろ。
だったら長期平均的にはほぼ確実に勝てる株を選ぶわ。
老後は身体も動かなくなるし、何があるかわからないから、金はなるべく持っておきたい。
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/cafe50/1746144753/
























