原典のあるドラマでは、原典を先に見ている人は99%の確率で原典のほうが面白いという

536 名無しさんにズームイン！ 2021/08/25(水) 22:25:30.80 EM5sI1fZ0

原作も面白い？

770 名無しさんにズームイン！ sage 2021/08/25(水) 22:29:34.13 ChjS3pbm0
>>536
原典のあるドラマでは、原典を先に見ている人は99%の確率で原典のほうが面白いという

これは刷り込みみたいなものだがしょうがないことだ

820 名無しさんにズームイン！ sage 2021/08/25(水) 22:30:09.18 2LrpHpDw0
>>770

脳内で最強の実写化してるからな

147 名無しさんにズームイン！ sage 2021/08/25(水) 22:36:23.59 ChjS3pbm0

原作ガーは、自分の中で実写化したのが完成形になってるからな

というか原典が実写ものもでも、始めにみたものの方を完成形だと想って逃れなれないってのも多いので
あれはあれ、これはこれと切り離せない人間の頭の固さはどうしようもない
だかそれがその人のアイデンティティでもあるからタチが悪い

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/motenai/1613631964/

ツイート

Comments

[1. ほんわかさん]

ただの屁理屈だな、実写を先に見た人間が原作の方が面白いと思うことはよくあるじゃん

[2. ほんわかさん]

映像化成功していると思うハリポタも原作の方が面白い
映画化でどうしても細かい設定や会話をカットしなくちゃいけないから
でも映像化で美術や役者の演技や音楽があわさって原作を何倍にも引き上げてくれた名場面もハリポタ映画にはたくさんあるから

結論としてはどっちも楽しんで欲しい！

[3. ほんわかさん]

原作を先に読もうが、後から読もうが、原作の方が面白いというパターンの方が多いと思うよ
映像化すると説明を端折る部分が多いから

[4. ほんわかさん]

ドラマは昔の方が演技が良いの多い。

[5. ほんわかさん]

「原典のあるドラマでは、原典を先に見ている人は99%の確率で原典のほうが面白いという。これは刷り込み」と言う奴は、100%ドラマだけで原典を見たことがない

[6. ほんわかさん]

映像作品が原作を超えるのは10年に一作とかいうレベル

[7. ほんわかさん]

本物の人間が演じる時点で無理のある展開が多いしな

[8. ほんわかさん]

例外はルパン３世、うる星やつら、海のトリトンくらいか

[9. ほんわかさん]

原作の描写力による
下手な作家だと映像化されたほうが良くなる
めちゃ上手い作家だと最小限の描写で最大限に表現するし、繊細な心理描写が入るから原作の方が良くなる

[10. ほんわかさん]

ドラマで俳優を先にあてがうので、最終話近くで「なぜこいつがこう動くのだ？」がつじつまが合わないときがある。
特に役柄の性別を変更したときにありがち


それはそれでいいのだが、wikipediaに「原作との相違点」として指摘すると
ドラマ厨（というか、俳優オタ）が「そんな欠点指摘ゆるさない」と荒れるのが嫌だ

[11. ほんわかさん]

渡瀬恒彦が良すぎて原作の十津川警部ものを読めない人もいるんですよっ！

[12. ほんわかさん]

そらシーンひとつ台詞ひとつ抜けただけで文句出るからな
好きなところがカットされてたら仕方ないけどさ