セリーグとパリーグでは、ドラフトでの選手の取り方がまず違う

28 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2020/11/28(土) 11:20:26.97 ID:2Mprzu2U0
よう分からんのだけど
この狭い日本でなぜ違いが生まれるんや？
てかパ・リーグと同じ練習量こなすようにすればいいだけ違うの？


44 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2020/11/28(土) 11:38:22.94 ID:JXDV+5O90
>>28
ドラフトでの選手の取り方がまず違う
パシフィックは大体のチームが
・球が速い
・足が速い
・肩が強い
・振りが速い
こうした選手を優先する場合が多く
細かい野球の技術は「後から教えて何とかしよう」というスタンス
対するセントラルは
・ミートが上手い
・コントロールに問題が少ない
・守備力がある
等の「バランスの取れた選手」を重視しやすい
(セントラルでは広島が例外的にパシフィックと同じスタンスを昔から取っている)
セントラルの手法は『ハズレ』が比較的少ない利点がある一方
大物に育つ可能性は相対的に下がるため
戦力の安定には有利だが
パシフィックとは「レギュラークラスのパワーやスピード」という面では素材の選択の時点で劣勢になりやすい


46 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2020/11/28(土) 11:40:47.63 ID:2Mprzu2U0 [4/4]
>>44
ヘ－
詳しくありがとう

166 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2020/11/28(土) 13:38:03.14 ID:q2Mt18PX0
>>44
一点豪華主義というか
大いなる長所は短所を補う
ってやつか

191 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2020/11/28(土) 14:51:03.21 ID:Eh/eA9a50 [1/3]
>>44
昨年のドラフトで佐々木朗希にいった4球団はみなパ・リーグやしな

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1606528269/

ツイート

Comments

[1. ほんわかさん]

広島が強くなる理屈では...?

[2. ほんわかさん]

実際元広島選手は強いやん

[3. ほんわかさん]

高校生とかの素材型採っても、その採った監督が在任中にモノになる可能性は少ない
どうしたって即戦力狙いになるのは仕方なくね？
GMとかで長期ビジョンでもない限り、誰だって自分の時代に勝ちたいし

[4. ほんわかさん]

野手に関してはカープも同じ理屈やろ

[5. ほんわかさん]

今回の日本シリーズの雲合わせに限れば
ジャイアンツは周りを弱くして勝ち上がった
ホークスは選手を育てて強くなって勝ち上がった
という違いのような気がするけどね
丸を広島からとった時の巨人の言い分もあんなんだし

だからセリーグは巨人にとって難易度イージーモードなので
難易度ノーマルで勝ち上がったパリーグ優勝球団に歯が立たない

[6. ほんわかさん]

セ・リーグの5球団はそんなドラフトしておいて
あわよくば広島が鍛えた選手も掠め取ろうとしているわけか
業界のためにならんな

[7. ほんわかさん]

>>6
広島は肥育農家。
良い素材の無名選手を見つけてきて鍛え上げて（不本意ながらも）FA市場に出荷する。

[8. ほんわかさん]

>>6
>セ・リーグの5球団
読売ジャイアンツという金さえあればいい、という球団、の間違い

[9. ほんわかさん]

すぐに給料が高くなるヤツとかいらんのだろう

[10. ほんわかさん]

それはあなた方の一部が勝手に思ってる事
以前は投手も速い球を投げてたら後でコントロールつけるが
主流だったが
今はコントロールいい投手の球速やキレをよくするに変わっているという専門家もいる
本当はプロになってののびしろを見分けられるかだと想像するが